Чревовещание — это древнее искусство управлять своим голосом. Как представляется в других источниках, это искусство, используемое греческими и римскими оракулами. Мы регулярно ощущаем эффект при просмотре телевидения и фильмов, где голоса, похоже, исходят из губ актеров, а не из реального источника звука. Первоначально, чревовещание объяснялось исполнителями, проецирующими звук на их марионетки специальными приемами, но в последнее время предполагается, что чревовещание возникает при восприятии «захвата» звуков речи.

Визуальная локализация

Когда визуальная локализация хороша, видение действительно доминирует и захватывает звук. Однако для сильно размытых визуальных раздражителей (которые слабо локализованы) происходит обратное: звук захватывает зрение. Для менее размытых стимулов смысл не доминирует, а восприятие следует за средним положением. Точность бимодальной локализации обычно лучше, чем визуальное или слуховое унимодальное представление. Все результаты хорошо объясняются не одним ощущением захвата другого, а простой моделью оптимального сочетания визуальной и слуховой информации. В целом, результаты поддерживают модель, в которой визуальная и аудиальная информация объединяются путем минимизации дисперсии, что приводит к улучшению дискриминирующего бимодального пространственного местоположения. Отсутствие статистической значимости для отдельных субъектов может быть обусловлено несколькими факторами. Во-первых, оценки ширины психометрических функций являются внутренне переменными, поэтому ошибка измерения может затушевать истинные различия. Во-вторых, может быть дополнительный источник шума на уровне бимодальной комбинации, который не рассматривается в модели. В-третьих, могут быть корреляции между источниками шума визуальных и слуховых модальностей. В-четвертых, такие факторы, как внимание и обучение, обычно используют менее надежные методы, и также должны быть изучены, особенно для нетренированных, наивных наблюдателей.

Эффект чревовещателя

Мы заключаем, что эффект чревовещателя является конкретным примером почти оптимальной комбинации визуальных и звуковых пространственных сигналов, где каждая метка взвешивается обратной оценкой шума, а не одной способностью, захватывающей другую. Поскольку визуальная локализация обычно намного превосходит слуховое местоположение, видение обычно доминирует, видимо, захватывая источник восприятия звука речи и создавая классический эффект чревовещания. Однако если визуальная оценка повреждена достаточно, размывая визуальную цель в большой области пространства, визуальная оценка может стать хуже, чем слуховая, и оптимальная локализация правильно предсказывает, что звук будет эффективно захватывать зрение. Это в целом согласуется с другими сообщениями об интеграции сенсорной информации, которая подробно изучила локализацию с визуальными и звуковыми сигналами в конфликте, ухудшая визуальную производительность за счет введения шума.

Каменты закрыты.